最初は浅瀬で遊んでいた子供たちは自然と色々なところに移動して遊んでいる。

少し深くなっているところにもやはり向かう。
現況に慣れてきたときに少しスリルを感じたいのか危ないと分かっている所に足を踏み入れる。

下の子は1年生で泳ぎは全く出来ない。

兄につられて少し深くなるところに行くが、自分でこれ以上は危険と感じたのか辞める。

兄が下調べして足が届くことを確認したら少しづつ向かった。

（もちろん自分が前もって深さは調べている）

知らないことは誰もが怖いと思うが、その知らない世界にファンタジーを感じ冒険したくなるのが人間の性分なのではないだろうか。

性格など人それぞれなのだが、世の中が用意したルールや制度に乗っかり続けることだけが幸せを見出せるのか。

ルール、ルールと何ごともにもルールで縛られている人はいざとなった時に動けるのか？

ルールがないと危ないのかどうかを決められず動けないと言うことが起きやしないだろうか。

子どもだけではない、大人も冒険は大好きなはずだ。

その冒険の始まりは自分から色々と行動し危険を冒していくことではないだろうか。

僕ら大人（先に少し生まれた人）がそれをどこまで見守れるのかが彼らの危険を感じる神経系を発達させることではないだろうか。

この危険を感じる力はサッカーにおいても必要なアアラートと言われることである。

サッカーは全て相手、仲間の状況で行動が決まる。

次に何が起こりそうなのか、何をしたら良いのか、それをイメージして行動に移す。

その行動も人によって解決策が違う。

原理原則の中で、自分の能力と相手の能力を分析して対応の仕方を決める。

その状況を自分で決めて行うことが中々な出来ず、難しい選手がいる。
それは小さい時から自分で決断するシーンが少なかったのではないかと推測してしまう。

前文の様に何かルールや決め事、大人の指示がないと動けない選手かなと。

結局は毎度のことだが、

どんな人になってもらいたいのか？

をこちらがどう持つのか。

子どもの携わり方にプロセスを持ちたいとつくづく思った。

仲良く分け合うには…同じ数なら納得いく。
心に余裕があるのか、その時の感情次第では譲ることもある。

これが社会の原点と思うと面白い。

現代社会は資本主義によるマネーゲームが行われている。
お金を多く集められるかが大事なことのようになっている。
だからか、他より安く買う。高く買うと損した。安かったら得した。のように自分の損得が優先になる。

日本は人口減少により経済成長が難しい。
買う人が少なくなり、売るものが溢れる時代になっている。

お金の量は増えない。
お金持ちの人はお金が集まっているだけでお金の量は増えてはいない。

だから、イチゴと一緒で誰かが多くイチゴを手に入れていて、誰かがイチゴが無いと言うことである。

子どもたちは素直だから自分の利益を考える。
でも皆んな仲間だと分かると独り占めは良くないと分かる。

勝手に分け合うから素晴らしい。

誰かが独り占めのような事が起こると喧嘩になる。
戦争は良くない。
戦争が起こるのは誰かが何かを独り占めしているからなのか？
喧嘩も始めに手を出したのが悪いとは思うが、手を出さないと解決出来ないとなってしまった人の感情、背景をちゃんと見てあげないとならない。

イチゴの数を皆んなが見えると揉めない。
ある所に多く集まっていると違和感に感じるのではないだろうか。

日本と言う大きな単位で見ると街のお店も仲間だ。
グローバルが故に街のお店より安くはなるが儲かるのは外資系。

もっと大きく捉えたら地球人として考えると誰の物とか言う所有の概念が意味わからなくなる。

宇宙人から見ると
「イチゴ（お金、領土など）の数で争っているのか…地球人レベル低いな」
となる。

僕たち大人がもっと世の中を大きく捉えて構造に疑問を持ち次の世代に何か伝えていきたい。

助け合う社会をどう造るのか。

サッカーなどチームスポーツは社会性がある。
一人一人の価値観も違う。
しかし、仲間だと。
その仲間とともに幸せに向かうには損得勘定や一方的な価値観の押し付け、排除するようなこと、生産性・勝利至上主義などが強くあってはならない。

そんなチーム、社会を造る為に僕たち大人がまず変わらないといけないのかも…。

理想論…そうなんだよなぁ^^;

皆さんと考えたい

皆んな仲良く、争いが無く、勉強も出来て、運動も出来て、仕事を皆んなが真面目にし、食に困らず、パーフェクトに生きると言う世界理想郷ユートピアに行き着き、シズカちゃん、ジャイアンやスネ夫の変化に違和感を覚えるのび太くん。

感情を支配しコントロールすると管理しやすく、大きな問題が起こらない世界の方が良いのか？と言う問い。

世の中には良いと言われるような情報が沢山ある。情報が有り過ぎて何を信じるのか。何を大事にするのかも各々に問われている。

先日、保護者からもっと試合中に声が出ると良いですね～と言われた。
負けてるときなどに静かになる様子のことを指しているのかと思いつつ私は答えた。
では、皆さんも必ず声って出しますか？と。

もちろん声を出すことを否定してはいない。声を出して鼓舞することは大事と思う。歌を歌うと元気になるなど良いことは分かる。
しかし、声が出ない背景や個々の感情をこちらが勝手に決めるのはいかがなものなのか。「声を出せ！」などのように半ば強制的にもとめるのは違うと思ってしまう。
悔しくて黙るときもある。冷静に淡々とやり返そうと思っている時もあるだろう。
つまり、声を出すことが目的ではない。声を出すことが良いと言う価値観に危険を感じる。声を出すことが目的になり、どこか胡散臭い人をつくることがどうなのか。

自分は嘘くさいことが嫌いである。作られた良いこと、作られた幸せ。人生においての行動には人それぞれの価値観がある。常に自分で納得感を持って行動したい。ひとまずやってみよう！の精神も嫌いではない。伝えることは良いと思うが、選ばしたい。

なので、自分が声を出して鼓舞することはあるが選手に強要はしたくない。

選手が自分で良いと思うことを自ら選び、経験し、問いを重ねて、自分に納得感が出てくるまでのプロセスと形成される価値観がとても大事である。

のび太くんの違和感が今後の世界を救う。
子どもたちだけではないが、世の中に何を大事に生きるのかを問い続けていける組織、コミュニティを持ちたい。

さいたま市西区指扇にある、一（いち）サッカーチームがその場である。

迷惑をかけることは大したことではない
お互い様である。

自分のことは二の次だと判断や決断するのが難しい。

今の子は皆んな良い意味でも悪い意味でも余計なことをしない世間の言う良い子が多い。

先生や大人が言ったことを聞くし守る。
ここで思うのだが、子どもは本当に納得して行動に移っているのかどうか。

常になぜ？どうして？が入っているのか？
お母さんが駄目って言うから…。
先生が良いよって言ったから…。

確認や許可を取ることが悪いと言ってるわけではない。
しかし、自分で考え、どう思うのかをひとまず出した結果に対して聞いたり確認するのが本質かと。

全ての行動が確認ベースだと臨機応変の判断が出来ない。
これはどうしたら良いですか？これは？こんな時は？など無限にでる。

では、それを解決するのは何か。
まず自分で考えることがベース。
自分で納得感を持てたときに出来るのではないだろうか。
それは「理解している」とも取れるが、結局どうなっていたら良いのかを考えられていると行動に軸が出来る。

最悪なことはコレで、そうならなければある意味何とかなると言う、最悪の状況、事を理解するのも良いかと。

そのギリギリの曖昧な状況をどれだけ小さいうちから判断してきたのかが人生においても幸せに近くなると私は考える。

大人になるにつれて納得いかないことが増えて世の中に疑問符がいっぱい出る。しかし、ルールだから、規律、モラルなど自分で納得したわけではない事が決められた世の中で窮屈そうに生きる。

その思考でいくと、世の中のせい、社会のせい、誰かのせいにしていく。
ルールだから、先生が言ったから、お母さんが言ったから、あいつがどうだから、など自分の考えや自分の行動が次に来てしまう。

結局全て自分が行動に移していると言う「自分が主語主体である」ということを見えなくなっている。

それはとても不幸な気がしている。
サッカーもそうだが、結局自分でプレイを決めなくてはならない。
その決断を楽しめる人間になってもらいたい。
その為にサッカーだけで認知、認知と言われるだけでなく、世の中をどう認知するのかを生活習慣にしてもらいたい。

コロナ禍になり早3年が経った
子どもが認知して納得感を持って行動を取っているのだろうか…。

常に世界を大きく捉えたい。